Morální dilemata napříč světem

Posted Leave a commentPosted in On-line, Výsledky studií

Takzvaná “trolley dilemata” snad není potřeba příliš představovat. Tyto původně filosofické myšlenkové experimenty dnes můžeme potkat v podobě stolní hry, nespočtu memů (jako na obrázku výše) a ještě nespočetnějším nespočtu psychologických experimentů. Z těch posledně jmenovaných celkem jednoznačně plyne, že lidem připadá více v pořádku obětovat život jednoho pro záchranu většího počtu jiných pokud u […]

Kognitivní mechanismy a náchylnost k halucinacím

Posted Leave a commentPosted in Laboratoř, Výsledky studií

V PLESSu se na podzim v roce 2018 realizovala studie zkoumající kognitivní mechanismy spjaté s náchylností k auditorním halucinacím u normální, neklinické populace. Experiment ve spolupráci s Národním ústavem duševního zdraví byl součástí mezinárodní studie v rámci Mezinárodního konsorcia výzkumu halucinací (International Consortium on Hallucination Research), které se účastnily laboratoře napříč kontinenty, s vedoucí laboratoří na Durhamské […]

Sebeselekce a možnost podvádět

Posted Leave a commentPosted in Laboratoř, Výsledky studií

Ve snaze zodpovědět otázku, zda má na podvádění větší vliv situace, nebo naopak charakter lidí, jsme uspořádali laboratorní experiment s účastníky ze zemí od Česka přes Velkou Británii po Čínu. Účastníci našeho experimentu hráli jednoduchou hru, ve které předpovídali, zda na kostce padne sudý, či lichý počet bodů. Za každou správnou předpověď získali peněžní odměnu. Existovaly dvě verze […]

Výsledky replikační studie attSNARC efektu publikovány

Posted Leave a commentPosted in Laboratoř, Výsledky studií

Co je attSNARC efekt?  AttSNARC, neboli Attentional Spatial-Numerical Association of Response Codes (attSNARC) označuje jev, kdy hodnota zobrazeného čísla ovlivňuje, jak rychle budou lidé reagovat na podněty v levém nebo pravém zorném poli. Klasickou studii tohoto efektu provedli Fischer a kolegové v roce 2003 a právě tuto studii jsme se pokusili v rámci velkého mezinárodního […]

GMP

PLESS se zúčastnil mezinárodní replikační studie politické polarizace

Posted Leave a commentPosted in On-line, Výsledky studií

Američané mají tendenci nadhodnocovat negativitu, s jakou jsou postoje jejich sociální skupiny vnímány příslušníky jiné sociální skupiny. Právě to zjistili Lees a Cikara (2020) v několik studiích, které byly začátkem roku 2020 publikovány v Nature Human Behaviour. Republikáni si například mohou myslet, že Demokraté zcela odmítají návrh jejich daňové reformy. Ve skutečnosti ale Demokraté zastávají […]

Líbí se vám “ngenttzaek”?

Posted Leave a commentPosted in Laboratoř, Výsledky studií

V dřívějším výzkumu realizovaném v laboratoři PLESS jsme zkoumali vliv snadnosti vyslovení slova na hodnocení rizika a novosti. Ačkoli existující studie naznačovaly vztah mezi vyslovitelností a hodnocením rizika, náš výzkum ukázal, že tento nález byl závislý na specifických slovech použitých v těchto studiích. Vyslovitelnost tedy pravděpodobně nemá vliv na hodnocení rizika, ale jiné efekty mít […]

Terénní výzkum nepoctivosti

Posted Leave a commentPosted in Novinky, Výsledky studií

Tým PLESSu publikoval výsledky terénního výzkumu nepoctivosti v Journal of Behavioral and Experimental Economics. Co se stane, když turista zavítá v Praze do obchodu, koupí si něco malého k pití a jídlu a poprosí prodejce, aby si sám vzal potřebnou částku z hromádky nabídnutých peněz, protože turista se nevyzná v hodnotách českých mincí? Tým PLESSu […]

Přijímací pohovor, váš největší nedostatek a humblebragging

Posted 1 CommentPosted in On-line, Výsledky studií

Představte si, že jste u přijímacího pohovoru na vysněnou pracovní pozici a k úspěchu vám zbývá už jen krůček. Najednou přichází otázka: „Jaké jsou podle Vás Vaše slabé stránky?“ Co odpovíte? Můžete upřímně přiznat, že máte problémy s ranním vstáváním a často úkoly nedotahujete do konce a riskovat tak, že sice budete sice působit důvěryhodně, […]

Morální slepota k volbě

Posted Leave a commentPosted in Laboratoř, Výsledky studií

Výzkumné výsledky naznačují, že lidé jsou ve svých morálních soudech méně stálí, než si o sobě myslí, a jsou tak schopni obhajovat či odsuzovat chování, jehož morálnost ještě před okamžikem hodnotili zcela opačně [1]. Například když měli účastníci uvést, zda souhlasí s tím, že „poskytování sexuálních služeb za peníze je z morálního hlediska nepřijatelné“, někteří uvedli, že […]